孙维东同志于1997年毕业分配至涡阳县人民法院。先后在新兴法庭、牌坊法庭、花沟法庭、义门法庭工作，16年扎根基层法庭的历程使其在处理基层人民群众的纠纷时有独到的见解和方式，他在工作时更是虚心向老同志学习业务知识和办案技巧及方法，并融入到自己的工作中，进一步提高了业务能力，更坚定了维护法律威严、维护人民群众合法权益的理想信念。该同志2013年因工作需要调整至民一庭后充分发挥了其主观能动性和踏实工作的作风，体现了其个人能力。2014年和2015年，连续两年被亳州中院授予全市法院办案标兵称号；2016年被授予全市法院民商事工作先进个人。2015年1月至2016年6月其结案数为258件。
　　一、练内功、强自身，不断提升业务水平
　　勤奋好学，肯钻研，业务能力强，这是同事对他在学习上的评价。他深知法律的繁多和复杂，他更深知 “打铁尚需自身硬”的道理。在担任书记员时，他经常自行购买法律书籍，充实法律基础知识。白天办理相关工作后，夜深人静时就认真的学习、钻研。任命助理审判员后，他发现有些案件仅仅依靠书本上的知识很难做到案结事了的结果、很难真正化解当事人双方的矛盾纠纷。为此他在继续学习相关法律知识，认真理解法律的立法本意的同时，还用心去阅读人民法院报上的文章、案例，利用微信等现代信息方式去学习、理解最高人民法院的裁判意见和观点。在工作中，他尊重老同志，与年轻同事保持着良好的人际关系，经常向同事们虚心学习和请教，学习他们处理案件的方式方法，学习他们对庭审节奏的掌握，让自己以多角度的方式去看待问题，在观点上不钻牛角尖，通过其不懈努力，他的业务知识面得以拓宽，业务水平有了明显提升，为更好地胜任本职工作夯实了基础。
　　二、注重调解，减少当事人的诉累
　　他深知调解不仅能使案件案结事了，减少当事人的诉累，而且还能达到法律、社会、政治、经济效果的统一。所以在案件审理中，他往往能从当事人的实际情况出发，注重调解艺术，并采取“剥茧抽丝”的方法去发现案件背后的真相和真实矛盾点，找准调解的切入点，为处理和解决纠纷铺垫了较好的基础。河南省某公司因出售机械设备未收到货款将本县的某机械公司诉至本院。孙维东和书记员在向被告送达法律文书时，才得知原告在起诉的前一天还曾前往被告处，并从被告处获取了相关证据材料，双方并未因该纠纷发生任何争执，现被告方见到法院人员前往，情绪非常激动，两人听完被告陈述后，发现案件并非只是欠款那么简单，当即决定不作现场调解，为被告留有冷静的缓冲时间。两天后，被告向本院递交了反诉状，以机械设备质量存在问题为由，要求退货并赔偿损失。考虑到如果直接进入反诉程序，将会让当事人承担更多的诉讼开支，双方以后的合作可能性也将为零，于是孙维东和书记员在主动联系了被告的律师后，前往被告处与被告的全体管理层人员对机械进行了查看并针对案件的处理方案举行了数小时的座谈，座谈时被告虽未表态结果，但案件已有了一丝调解的可能。“恒在长久，贵在坚持”最终原告自愿放弃了部分款项用于被告自行对机械的维修，双方笑口颜开、握手言和，被告也按照约定支付了货款。在化解矛盾同时减少了双方的诉累，为企业的健康发展提供了有效的法律支持，实现了案结事了。
　　他在强化诉讼调解的同时，还不断探索协助调解、委托调解等多元化调解机制，拓宽纠纷解决渠道，主动联系基层组织、司法所、派出所等单位或个人，为彻底化解纷争寻求更多的力量支持。如南京某公司诉涡阳某劳务公司租赁合同一案，因原告申请，在冻结了被告公司的账户后，得知该劳务公司系由他人挂靠而出现债务纠纷，该人暂无力支付欠款，但其对河北某公司享有未到期债权，同时该劳务公司还存在其他人挂靠的情形，其他人的工程款急需汇入被冻结的账户使用。孙维东同志在综合案件情况后，首先指出并要求被告改正出借资质的违法行为，同时引入了该工程总承包方，由其协助调解，最终在周日达成一致调解意见，原告放弃违约金等款项，其余款项由总承包方先行支付给被告，由被告清偿，并在周一上午及时解除了对被告账户的冻结。
　　三、树立责任心，实现公平正义的裁判
　　“一次不公的裁判比多次不公平的的举动为祸尤烈。因为这些不公平的举动不过弄脏了水流，而不公的裁判则把水源败坏”。作为一名法官，掌握着裁判大权，故意或者过失而使天平倾斜的事例亦有发生，但作为当事人，可能一辈子也就这么一次诉讼，如果法官不负责任的处理这个案件，那么带来的可能就是他们对法律的不信任。所以认真审查证据，发现案件的真相，排除外界干扰，作出公正的裁判，是孙维东同志所追求的人生信仰。某健康权纠纷案件，双方矛盾激化较深，多次调解未能成就。该案中两被告系父子关系，儿子是未成年人，父亲曾是受害人的学生，案件审理中，儿子未出庭，父亲否认儿子曾骑电瓶车撞倒受害人，能够印证事故事实的证据除病例外，其余均为证人证言，案件还原事实的难度很大，孙维东和合议庭人员排除找关系、打招呼的干扰，在庭审中充分运用审判技巧，去寻找原被告及两方证人言词上的漏洞，最终发现被告的陈述前后矛盾，且未能合理解释，其申请的证人所作证词亦存在有违日常生活法则的嫌疑，不能印证被告的主张，该案认定了侵权的事实，并扣除了受害人治疗疾病等相关的费用。被告虽不服该判决提起上诉，经亳州中院审理后维持原判。该案虽未能以调解的方式彻底化解双方的纠纷，但裁判结果最终体现了实体的公正，维护了法律的尊严，保护了当事人的合法权益。
　　四、工作家庭前者为先，妻子理解平添动力
　　民商事纠纷案件，日益增多、矛盾激化较深、疑难程度加大。因此为了手头的案件加班加点，可谓家常便饭。8小时的工作并不是孙维东的工作极限时间，每天他可能不是最后一个离开办公楼的人，但肯定是加班最晚的其中一个。白天在嘈杂的办公室中处理案件，夜阑人静之时，键盘的声音又在见证着他在家中电脑上敲打着法律文书，往往刚躺倒在床上，一个思路的出现，会让他再次回到电脑桌前。
　　他的妻子患有先天性心脏病，儿子患有神经性耳聋，双耳佩戴助听器，长期的外地治疗均由其妻子一人承担，但他并未因此而休假、请假，更未延误工作。为此，深爱自己的妻子也曾对其有过嗔怪，但看到他对工作的勤奋、劳累和其脸上写满的无奈，慢慢地转化为理解和支持。而妻子的理解和支持在为他减轻对妻儿的愧疚感的同时，也为他忘我工作、公正执法的理念增添了源源不断的动力。
　　伴随着依法治国方略的全面实施，孙维东深知作为一名法官自己肩上的担子将会越来越重，作为一名党员，他更是坚持“两学一做”的精神，牢固树立为党、为人民的思想，用党章、党规严格要求自己，用自己所掌握的法律知识与技能，办理好每一起案件，努力做到让人民群众在每一起司法案件中感受到公平正义、让青春在守护法律的历程中尽情绽放！